八戒策略 为什么不要配置美元资产

最近看到一些美国国债的广告，基本的话术是这样的，如果美国降息，美国国债的利息下降，反过来就相当于价格上升。而美国预计今年降息，因此只要买美国国债，就能接住”泼天富贵”。

具体还有一五一十的计算，我这里就不复述了，你也不必深究，你越看，越容易上当。要跳出迷雾看真相，只要思考这么一个问题： 如果这玩意真的是”泼天富贵”，巴菲特那种有钱人是不是应该接？

如果有钱人买美债，那么按照最基本的供需关系决定价格的逻辑，美债就会涨价，然后美债利息就会下降，因为价格和利息是倒数关系。

但是现在，巴菲特这些有钱人没有接这个泼天富贵，那么证明两个可能性：

第一，巴菲特不会上网，也不太懂金融，没有想到现在买美债能赚钱。

第二，你看的美债广告里面有陷阱，你没看出来。 那么你觉得，巴菲特和

你，到底谁更像是那个不懂金融的呢？

识破所有的金融骗局，有一个最简单的心法，就是任何时候，不要过度自信，既不要相信自己可以比别人看得远，也不要相信自己比别人更有好运。那么为什么现在不是一个配置美债(以及其它美元资产)的好时候呢？你可能听说诸如，美债代表美国国家信用，是地球上风险最低的资产云云。

给大家科普一个入门级的金融知识：在开放市场，任何资产的预期收益，衡量的就是它的风险。换句话说，只要市场是开放的，不需要”批条子”，那么利率和风险就是一回事。

比如现在中国的国债利息很低，中国银行也不停的降息，这是因为，哪怕利息低也不担心没人投资，也意味着风险低。试想，如果中国资产风险高但是利息低，那么沙吊才投资，然后中国的资产就卖不掉，就只能加息。

你想想一个场景，一个有钱人骑着骆驼远道而来问，少侠，贵国的国债怎么卖？答曰利息才 0.5，有钱人说买买买，赶紧给我安排。你猜少侠心里啥想法？沃槽，报高了啊。下次肯定降息。

能以更低的利息借钱，唯一的可能性就是，你信用好，人家特别愿意借给你。相信本金绝对安全。利息十拿九稳。这就是基本的市场经济规则。

国内的”砖家”看到中国降息，就开始编造各种谣言，什么中国经济不行了需要降息刺激 blah blah。如果你经济不行了，人家不想借钱给你，你还降息，那你怎么借的到钱呢？全世界经济不好的国家多了，他们不降息，是因为不会上网，没能刷到”砖家”视频吗？

这话就好比说，我公司业绩不好，比较缺钱，所以借钱的时候，跟人家说我要少付点利息，因为我生意差。你当债主智仗是咋的？

美国国债利率提高，反映的是美国金融体系风险的提高。比如最直观的就是 CPI 太高，通货膨胀，导致美元有贬值失控的可能性。更深层次说，就是美国的国家竞争力下降，没本事要求资源国提供廉价资源。因此美国经济发展的未来存在不确定性。美国信用等级下降。风险上升。市场愿意接受的国债利息上升。

美联储加息是市场利息上升的结果，而非原因。如果市场博弈出来的利息高但美联储保持低利率，那么美联储就亏大了。不说别的，白宫可劲的借钱出来乱花，然后一切后果归美联储。

美国为什么通胀？因为供需失衡，美国人希望保持高水平的生活质量，就需要大量花钱，但是美国的全球影响力下降，比如说胡塞都敢封锁红海推高欧美的物流成本，老美也搞不定。

一方面是没本事再买到廉价资源，一方面是还想大手大脚消费，供需就不匹配了，而市场经济就会通过涨价来压制需求，令供需匹配。供需匹配本质上就是质量守恒，是绝对的定律，一个国家有100个馒头，才能消费 100个馒头，一个都不可能多。

但供需失衡后如何再平衡，就看这个国家的选择了。理论上你可以搞配给制，凭票供应，那么需求就控制了，就不需要市场涨价压制需求。所以供不应求未必导致涨价，供不应求还没人管，让市场自动平衡，才会导致涨价。

那美国出现供不应求的情况后，伟大的白宫是怎么为人民服务的呢？它们通过挑起俄乌冲突，巴以冲突，加剧供应链危机;它们还通过挑动和中国的贸易冲突，降低低价商品的进口。

很显然，伟大的白宫压根就不想解决问题，它们是通过加剧问题，引爆美国内部的危机，从而从中渔利。大家感兴趣可以去找个电影看看，叫做，讲的是次贷危机的事。

那次事情，从根本上改变了美国。它让人们看到，美国出现经济危机的时候，贫富差距会急速加大，有钱人的资产反而加速膨胀。危机中，先富压迫后富，先富越来越富。因此大家看到了，美国现在全国用电量大踏步的下降，但是美国股市却气势如虹。很难理解吗？不难的。用电量下降反映的是美国人民消耗资源减少了。而美股的牛市反映的是美国的财富更加集中了。

毕竟，以大部分人变穷为代价，让一部分人富起来的难度，远远低于所有人共同富裕。而美国政权是代表”一部分人”利益的，他们要是哪天搞共同富裕那就背叛阶级了。

那美国的危机是什么呢？是中国。如果世界上没有中国，美国人的这个游戏是可行的，联手其它强国一起收割穷人就是了。有什么问题？

但中国的存在就是问题。因为中国是完全不同的价值观，在我们看来，如果国家的发展只让一部分人富起来，那就是个错误，需要纠正。因为我们的文化告诉我们：水能载舟亦能覆舟，水就是老百姓，不把水伺候好了，你这个舟就会沉。

中国是有24史的国家，24个朝代，是24个崛起故事，也是24个崩溃故事，我们从历史中看到作死的各种方式，所以我国坚定不移的走共同富裕道路。人民就是江山，江山就是人民。

而我们走共富道路，就决定了我们不管在内部还是外部，都必须跟美国这种走”部分富”道路的做斗争。中美的价值观，不存在共存的空间，不是你死就是我亡。

为什么呢？我们不可能闭关锁国，因此要跟世界合作。我们带着共富理念走出去，就会带领穷国富起来，强起来。穷国就不再甘心对美国出口廉价资源，美国的通胀就无法控制，这个趋势短期是看不到尽头的。或者说，美国的灭亡才是尽头。

随着美国国力的下降，胡塞这种反美力量会越来越多，以前不敢造反的，越来越敢造反了，除非美国人想到办法来个迎头痛击，否则反美只会越来越多。

但美国人要打击反美力量，就必须打击他们背后的中国。虽然不能说中国支持反美，但是客观上中国推动的全世界人民共同富裕，就是反美力量背后最大的支撑。那么美国人有本事打击中国吗？没有。如果有的话，他也不会等我们变成今天这个样子，早下手了。

现在俄乌冲突恐怕要演变成俄欧冲突了，欧洲人越来越直白的表述北约军队直接参战。怎么理解这事呢？很多人说，北约不参战，是害怕俄罗斯扔核弹，这是只看到了表面。

深层次的问题是，如果北约很强大，俄罗斯常规武器打不过，那就等于逼迫俄罗斯上蘑菇，大家不想上蘑菇，所以在北约强大的前提下不敢开战。

现在前提变了，北约看到自己不强大，俄罗斯看到北约不强大，北约下场还是被俄罗斯用常规武器揍，没有上蘑菇的必要，因为没有蘑菇风险，北约可以下场。你不敢下场，可能是你太弱，也可能是你过强。我们中国现在就不大敢下场。怕敌人绝望中孤注一掷做出什么伤害地球环境的事情。

如果欧洲人真的跟俄罗斯挑明了直接干，那么美国人就要在放弃欧洲和放弃对抗中国的两难中做抉择。以拜登这帮人的微操水平，他们就有望把所有事情都搞砸。

会是什么结果呢？美国的体制不允许他们做出什么干净利落的决策。最终一定是哪都不放弃，这里支援点，哪里也继续花钱，最后把帝国仅有的实力也掏空了，既没有搞定俄罗斯，更没有拿下中国，还促成了传说中的中俄伊同盟。

现在大家有没有想明白投资美元资产真正的风险是什么？是美国经济的全面溃败。军事优势是美国经济优势的支撑。一旦军事失败，美国经济就失去了地基。就像一个摩天大楼，下面被飞机撞了，整个就倒掉了。

如果整个美国比作一座大楼，那么它即将迎来属于它的911时刻。准备撞倒它的飞机，已经进入视线。这就是由拜登同志挑起来的战争。瘦死的骆驼比马大，美国衰落了，但是不作死也不会马上死，但美国这几年一直在作死的路上发足狂奔。再大的家业也经不起这么造。

如果你今天投资了美元资产，你必须做好一个心理准备，就是某一天这个美元资产的账号没了。可能你会说，美国是法制社会啊。你可能懂点法制，但是不懂美国法制。

我这里就随口说出一个可能性，大家评估一下。某年月日，美国立法宣布东方大国为”敌对国家”。这几乎是必然的对吧？只要某岛有事，人家肯定说我们是敌人。这个你不怀疑吧？

然后，立法宣布，所有敌对国家居民开设的资产账号，持有者必须证明其投资收益不会用于威胁美国国家安全的敌对行为。比如说，把美元转移到”敌对国家”，显然威胁了美国安全。

你一个居住在中国的中国人，唯一证明自己不可能资助美国敌人的办法，就是不从账号提款。因此，美国人提供贴心服务，帮你把全部资产转移到由联邦政府监管的”安全账号”中。等战争结束了，保证给你解禁。至于账号封禁期间会不会出现什么经济危机把你账号的资产平仓了。哎呀这都是市场行为。俺美国政府哪能干预市场呢？

你看我这个方案，没有违背私有产权神圣不可侵犯的契约精神，完全依法办事，没抢你的钱，只是帮你”管理”资产，以免你”一不小心”触犯了有关美国国家安全的法律。是美国政府提供的”贴心服务”。

你觉得美国人会不会笨到我随口一说的思路都想不出来？你要是这么想八戒策略，那你随便投资，当我没说。